Los Beneficios Económicos del TLCAN para los Estados Unidos y México. Heidi Sommer. Centro Nacional de Análisis Político.
Junio 16, 2008.
Antes de la década de los ochenta, los altos aranceles de importación y las cuotas caracterizaban a la política comercial internacional de México, aunados con restricciones a la inversión y propiedad extranjera. Pero después de severas crisis económicas a principios de esa década, el país comenzó a liberalizar sus políticas proteccionistas. Desde entonces, México ha implementado 11 tratados de libre comercio --con la Unión Europea, países en el Sur y Centroamérica, Japón y, más importante, con los Estados Unidos y Canadá. El Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) de 1994 entre México y sus dos vecinos del norte eliminó la mayoría de los impuestos sobre productos comerciados entre los países, y convocó a una gradual eliminación de otros aranceles. Aunque ha habido llamados para renegociar o suspender el TLCAN, después de 14 años bajo el Tratado es claro que tanto México como los Estados Unidos se han beneficiado de un comercio más abierto.
Las críticas negativas sobre el TLCAN. Gary Clyde Hufbauer y Jeffrey J. Schott. Instituto Peter G. Peterson para la Economía Internacional.
Agosto 25, 2008.
En enero del 2009, el Tratado de Libre Comercio de América del Norte llegará a su cumpleaños número quince. No hay causa para celebrar dicen los críticos del TLCAN, quienes argumentan que el pacto comercial debe ser arreglado o abandonado. La mayoría de los economistas disienten y consideran al TLCAN como un éxito tremendo, que ha contribuido a mejorar los empleos y
los ingresos en los tres países socios -- aunque en el caso de México la prosperidad está debajo de las promesas de los políticos durante la ratificación del debate.
Renegociando el TLCAN y otros Tratados Comerciales de los E.U.: Arreglando lo que no está roto. Daniella Markheim. La Fundación Heritage.
Octubre 24, 2008.
El argumento de que el TLCAN sólo ha traído adversidad a la economía de los E.U. y a los trabajadores norteamericanos está basada en anécdotas y datos distorsionados, lo que ha contribuído a deformar la percepción pública acerca del impacto real del TLCAN.
Revigorizar el TLCAN. Diana Villiers Negroponte. La Institución Brookings.
Abril 13, 2009.
Quince años después de la firma del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) y con crecientes tendencias proteccionistas entre las tres naciones existe el riesgo de que el TLCAN pudiera convertirse en un caso similar al Tratado de Libre Comercio Europeo, que se agotó en la década de los ochenta. El TLCAN fue definido en su visión de apertura de mercados con miras a ofrecer cooperación más cercana entre Canadá, México y los Estados Unidos, pero los eventos del 11 de septiembre han cambiado la visión de que pudiera emerger una comunidad de América del Norte.
El TLCAN Revisitado: Cómo proceder. Jon Huenemann y Sidney Weintraub. Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales.
Julio 22, 2008.
Durante las elecciones presidenciales primarias del Partido Demócrata, ambos candidatos afirmaron que deseaban renegociar el TLCAN a fin de fortalecer los acuerdos laborales y ambientales para hacerlos parte del Tratado. Los dos candidatos también dijeron que apoyarían retirarse del TLCAN si la renegociación fallara. Los riesgos de aventurarse en esto son enormes. Los canadienses tienen cuestiones que podrían poner sobre la mesa, incluyendo la remoción del compromiso adquirido en el TLCAN de proveer a los Estados Unidos con su tradicional contribución de petróleo durante una escasez. México tiene intereses poderosos que preferiría eliminar, tales como la entrada libre de aranceles del maíz, frijol y endulzantes que afectaría a los exportadores de los E.U. A la mayoría de los miembros del Congreso de los E.U., si se les diera la oportunidad, les sería difícil votar por un nuevo TLCAN a menos que contuviera más protección para sectores favorecidos. En suma, los esfuerzos para renegociarlo probablemente destruirían al TLCAN.
El TLCAN y México. Luis Rubio. Centro de Política Hemisférica.
Julio 17, 2008.
La región de América del Norte confronta una elección difícil: construir una economía realmente integrada entre México, Canadá y los Estados Unidos, con todas las estructuras capaces de combinar las fortalezas de cada país para el beneficio de todos, o caer en un proceso desordenado y conflictivo de integración que intensifique las debilidades de la región a un costo para todos. Así de simple: nadie puede detener la integración. La cuestión real es si será ordenada o desordenadamente, pero las consecuencias de cada alternativa son dramáticamente diferentes.
El Tratado de Libre Comercio de Norte América: ¿Tiempo de un cambio? Jeffrey J. Schott. Instituto Peter G. Peterson para la Economía Internacional.
Noviembre 21, 2008.
El Tratado estuvo en "el estado del arte" cuando se promulgó, pero la economía mundial ha cambiado significativamente desde entonces y es justo preguntar: ¿el TLCAN necesita ser revisado? La entrante administración Obama argumentará indudablemente por tal iniciativa, en virtud de que el Presidente-electo criticó las provisiones del TLCAN sobre Trabajo y Ambiente durante su campaña electoral. La crítica demócrata produjo una respuesta intensa de las autoridades canadienses y mexicanas, quienes sostuvieron "si no está roto, no lo arregles" pero si se abriera ellos demandarían revisiones en las reglas del TLCAN relativas a la energía, agricultura, y transporte. Este estudio afirma que ambos lados están en lo correcto.
